in tuta onesta` no poso ciamarle "energie alternative" perche`, fin de cuando che existemo, la nostra agricoltura la xe andada avanti grazie a l'energia de 'l sol e le nostre navi grazie a l'energia de 'l vento: i ga de spiegarme (ma sai ben) perche` che le energie tradizionai ogi i le vol ciamar "alternative"

nove energie? energia de 'l punto zero? c'o gavemo scoperto l'idroeletrico, el termico fosile e 'l atomo gavemo rivado a trasformar sai piu` energia de cuel che no fazevimo prima ma cuanti dani gavemo fato e cuanto de piu` gavemo incuinado? spero che no i trovi mai nisun altro metodo de trasformazion perche` xe sai facile che 'l incuinamento el fusi inimaginabile, anche se 'l fusi de un tipo novo

tornar a 'l tradizional per no rovinar el pianeta? a mi me par che 'l pianeta el ne considera in te la stesa mixura in cui una muca considera le mosche che vivi in te i sui "depoxiti" ... pero` se continuemo a far el paso piu` longo de la gamba a noi se rovinemo de sicuro, e cuesto me par poco utile

cuindi ok, tornemo de novo co' 'l vento, co' 'l sol e eliminemo i sprechi de energia! no perche` volemo "salvar el pianeta" ma per salvarse a noi stesi: la nostra salute la xe tropo importante per continuar a rovinarsela soli

en toute honnêteté, je ne peux pas les définir "énergies alternatives" parce que depuis que nous existons notre agriculture est basée sur l'énergie du soleil et nos navires sur quelle du vent: ils doivent m'expliquer (mais vraiment bien) pourquoi, aujourd'hui, on insiste en appeler "alternatives" les énergies traditionnelles

nouvelles énergies? énergie du point zéro? lors que nous avons découvert l'hydroélectricité, le thermique à partir de combustibles fossiles et l'atome, nous avons réussi à transformer beaucoup plus d'énergie qu'avant, mais combien de dommages avons nous fait et combient avons nous pollué? J'espère qu'ils ne trouvent pas d'autres méthodes de transformation parce qu'il est facile d'imaginer que cela emmenerait une pollution énorme, même s'elle serait d'un nouveau façon

retourer au traditionel pour ne pas ruiner la planète? Je crains que la planète a de nous la même considération qu'ont les vaches des mouches qui peuplent leur "dépôts" ... mais si nous continuons à passer nos limites en gasconnant, nous allons nous ruiner et je pense qu'il n'est pas très utile à faire

alors ok, revenons au vent, au soleil et éliminons le gaspillage de l'énergie! pas pour "sauver la planète", mais pour sauver nous-mêmes: notre santé est trop importante pour la ruiner par nous-mêmes

in all honesty I can't define them "alternative energies" because ever since we do exist our agriculture is based on the energy of the sun and our ships on the wind's one: they must explain me (but really well) why today we insist in calling "alternatives" the traditional energies

new energies? zero point energy? when we discovered the hydropower, the thermal from fossil fuel and the atom we managed to transform much more energy than before but how much damage have we done and what more have we polluted? I hope they don't find other methods of transformation because it is easy to imagine that it would take a huge pollution even if it would be a new one

do return to traditional for don't ruin the planet? I fear that the planet has of us the same consideration that cows have of the flies that populate their "deposits" ... but if we continue to take the step longer than our leg's length we'll ruin ourselves, and I think this isn't very helpful

so ok, let's go back to the wind, to the sun and let's go to eliminate the energy's waste! not to "save the planet" but to save ourselves: our health is too much important to ruin it by ourselves

in tutta onestà non posso definirle "energie alternative" perchè fin da quando esistiamo la nostra agricoltura si è basata sull'energia del sole e le nostre navi su quella del vento: devono spiegarmi (ma davvero bene) perchè oggi insistono a chiamare "alternative "le energie tradizionali

nuove energie? energia del punto zero? quando abbiam scoperto l'idroelettrico, il termico fossile e l'atomo siamo riusciti a trasformare molta più energia rispetto a quanta ne trasformavamo prima ma quanti più danni abbiamo fatto e quanto di più abbiamo inquinato? spero che non trovino altri metodi di trasformazione perchè è facile immaginare che ne deriverebbe un inquinamento enorme anche se sarebbe di un tipo nuovo

ritornare al tradizionale per non rovinare il pianeta? temo che il pianeta abbia di noi la stessa considerazione che le mucche hanno delle mosche che popolano i loro "depositi" ... però se continuiamo a fare il passo più lungo della gamba ci roviniamo a noi stessi, e questo mi pare poco utile

quindi ok, ritorniamo al vento, al sole ed eliminiamo gli sprechi di energia! non per "salvare il pianeta" ma per salvare noi stessi: la nostra salute è troppo importante per continuare a rovinarsela da soli

cua, a Trieste
ici, à Trieste
here, in Trieste
qui, a Trieste
informazioni su 'l corso de teatro / informations sur le cours de théâtre / news about the theater class / informazioni relative al corso di teatro